Попытка обложить жену алиментами и лишить общения с ребенком – это злоупотребление правом

Судебные споры между супругами встречаются часто. Обычно женщины пытаются взыскать с бывших супругов максимально возможные алименты, но бывает и обратная ситуация.

На консультацию к адвокату по семейным делам Вячеславу Астафьеву обратилась женщина с жалобами на супруга, который хотел расторгнуть с ней брак, лишить возможности общаться с их совместным годовалым ребенком, да еще и взыскать в пользу отца ребенка алименты. На первичной консультации семейного юриста выяснилось, что спор между сторонами возник несколько месяцев назад. До рождения ребенка супруги жили хорошо, но после родов у женщины развилось психическое расстройство и она попала в больницу. Ей пришлось длительное время восстанавливать свое здоровье и приходить в себя. Ситуация усугубилась тем, что супруг решил из-за проблем со здоровьем жены расстаться с ней, забрал ребенка, перевез его жить в другой регион и подал иск в суд об определении места жительства ребенка с ним. Женщина суд проиграла потому что на тот момент была больна.

После этого супруг переехал в регион места проживания ребенка, обустроил там свою жизнь и подал по своему месту жительства иск о расторжении брака и взыскании алиментов на содержания ребенка в размере 10 000 руб. в месяц. На момент обращения за услугами юриста у женщины было очень сложное положение: она жила за тысячу километров от ребенка и не имела стабильного источника дохода. Ее здоровье вновь пошатнулось и она не могла приехать для участия в рассмотрении дела. Было видно, что ситуация так сложилась не сама по себе, а в результате спланированных и хладнокровных действий супруга, который, имел постоянную и высокооплачиваемую работу и не нуждался в деньгах. Одним словом женщину обложили со всех сторон.

После консультации было принято решение опровергнуть исковое заявление и снизить сумму алиментов в двое. Женщина хотела участвовать в воспитании и содержании своего ребенка и по этому добровольна перечисляла супругу 3 000 руб. ежемесячно, но платить 10 000 руб. в месяц, она не могла потому что болела и не имела стабильной работы. Нужно было срочно ей помочь.

Во-первых, было организовано взаимодействие с доверительницей путем обмена документами по электронной почте и курьером.

Во-вторых, адвокат ознакомился с материалами дела, составил и подал в суд отзыв на исковое заявление, в котором возразил на доводы истца.

В-третьих, адвокат принял участие в судебных заседаниях, где опроверг расчет суммы алиментов и обосновал необходимость её снижения.

В ходе судебного разбирательства супруг вел себя непримиримо, угрожал подачей иска о разделе якобы совместных долгов с женой, предоставлял в суд документы о несуществующих тратах на ребенка в размере около 25 000 руб. ежемесячно и всячески пытался показать себя в выгодном свете. Попытка провести переговоры не удалась, так как истец решил действовать с позиции силы. Пришлось охладить его пыл и объяснить, что его коварный план не сработает. Так оно и вышло. В суде Вячеслав Астафьев оспорил расчеты истца и обосновал несправедливость действий супруга, который вместо того, чтобы подержать жену в сложной ситуации, попытался фактически забрать у нее ребенка и переложить его содержания на плечи жены. Суть позиции заключалось в том, что согласно ст.ст. 61, 80, 81 Семейного кодекса РФ родители имеют равные права и обязанности по воспитанию и содержанию детей, а в случае уплаты алиментов их размер определяется судом с учетом имущественного положения каждого супруга. Также согласно ст.10 Гражданского кодекса РФ,  не допускаются злоупотребление правом, то есть осуществление прав с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав. Суд согласился с доводами адвоката и снизил сумму ежемесячных алиментов до 5 000 руб. ежемесячно.

После суда истец сник и не осмелился заявлять какие-либо дополнительные требования. Женщина осталась довольна решением суда, получила возможность восстановить здоровье и прийти в себя после необоснованных нападок бывшего супруга. Как всегда важнейшим фактором успешного разрешения спора явилось своевременное обращение за квалифицированой юридической помощью, что позволило в кратчайшие сроки добиться положительного результата.

Внимание! Указанный пример не отражает всей практики рассмотрения дел данной категории и не гарантирует положительного исхода дела в подобных ситуациях. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Данный материал является интеллектуальной собственностью автора. Любое использование материала возможно только со ссылкой на источник информации.