Случаи развода супругов очень частые и причины разные. Подать на развод - это часть дела. После прекращения брака логично возникает вопрос - что делать с совместным имуществом и детьми. Лучше всего полюбовно договориться, но чаще всего и имущество, и детей супруги делят. Развод и ребенок - тут возникает проблема - с кем жить ребенку? Об этом смотрите видео на канале адвоката Вячеслава Астафьева.
Согласно ст.31 Семейного кодекса РФ супруги равны в семье. Однако на практике в вопросах проживания с детьми у женщин есть свои преимущества, а у мужчин - свои. Женщины, как правило, чаще хотят жить с ребенком и суд чаще оставляет детей с матерью. Но если мужчина настаивает на проживании ребенка с ним, у него часто возникает преимущество – значительно более высокий уровень материального достатка. В этом есть логичная закономерность – пока женщина была в декрете, не работала, воспитывала ребенка, мужчина зарабатывал и достигал карьерных успехов. К моменту расторжения брака возникает материальное неравенство супругов. И это неравенство может стать преимуществом при решения вопроса с кем жить ребенку. И тут начинается борьба бывших супругов, в которой есть два мотива, которые побуждают мужа хотеть забрать ребенка и привлекать к участию в деле адвокатов по разводам.
ПОЧЕМУ МУЖ ХОЧЕТ ЗАБРАТЬ РЕБЕНКА И ЧТО ДЕЛАТЬ?
В семьях с хорошим достатком алименты могут быть весьма значительными и их размер может существенно превышать потребности на содержание ребенка и эти излишки бывший супруг сможет без труда потратить на свои нужды. Таким образом, тот из супругов, кто добьется проживания ребёнка с ним, сможет улучшить свое материальное положение. На практике сплошь и рядом, борясь за ребенка, люди фактически борятся за деньги бывшего супруга.
Забирая ребенка и получая на него алименты, один из супругов стремится отомстить другому за прошлые обиды и морально унизить и растоптать бывшего возлюбленного. Месть – очень сильный мотив. Особенно часто именно мужчины пытаются отомстить женщинам.
Потому что мужчины от природы обременены самолюбием и если женщина уходит из семьи, то в его понимании, она не признает его достижения и не ценит его, чем глубоко обижает. Этого мужчина простить не может. Такая ситуация очень опасна. При наличии денег и большой обиды мужчина способен на крайние меры. Он даже может пойти на преступление и выкрасть ребенка у матери, избить её, преследовать. В суде такие мужчины нанимают лучших адвокатов по семейным делам и используют все услуги адвоката в суде, чтобы лишить женщину всего.
Рассмотрим один пример - собирательный образ типичных ситуаций, возникающих в суде. Мужчина подал иск к бывшей супруге о проживании ребенка с ним в котором утверждает, что после развода ребенок постоянно проживал с ним, потому что мать была занята своими делами, карьерой и поиском новых отношений. Мужчине приходилось водить и забирать ребенка из детского сада, оплачивать детский сад, водить ребенка ко врачу, в школы развития и кружки, покупать ему одежду, обустроить у себя дома все необходимое для ребенка, отпрашиваться с работы для решения проблем ребенка и т.д. В это время, по утверждениям мужчины, мать ребенка не проявляла участия в жизни ребенка. То есть мужчина, весьма убедительно, сообщает суду о своих доказательствах постоянного проживания ребенка с ним. Это очень важно! Решая вопрос с кем жить ребёнку суд учитывает:
Указанная ситуация случается часто, когда женщины считают, что сохранили с бывшим мужем добрые отношения и поэтому дают ему возможность беспрепятственно участвовать в жизни ребенка и высвободившееся время тратят на работу, потому что понимают, что остались без мужа и рассчитывают только на себя. Тут женщины забывают про самолюбие мужчины и его обиду на женщину за уход из семьи. Пока женщина считает, что делает ребёнку лучше позволяя много общаться с отцом, последний может планомерно готовится, чтобы забрать ребенка. Именно для этого он создает множественные доказательства участия в жизни ребенка: появляется с ним в детском саду, имеет совместные фото, подтверждение оплаты нужд ребенка и т.д. Эти доказательства очень важны, потому что повреждают слова отца и у суда складывается убеждение – каждое слово подтверждается доказательством, значит мужчина говорит правду. Значит ребенок жил с ним, а неблагодарная женщина коварно забрала ребенка у отца.
Нужно опровергать доводы мужчины и подать встречный иск об определении места жительства ребенка с матерью. В иске необходимо указать свои доводы и подтвердить их доказательствами. В рассматриваемом случае именно так и было сделано адвокатом по семейным делам. Был проверен каждый довод мужчины и его документы. Выявились множественные несостыковки.
Например, выяснилось, что часть справок с места работы мужчины о том, что ему предоставлялся отгул по состоянию здоровья ребенка, не соответствуют действительности. Оказалось, что в дни отгулов мужчина с ребенком не общался.
Свидетели со стороны женщины подтвердили, что мужчина платил за детский сад со своей банковской карты, но деньги на оплату ему передавал бывшая супруга, то есть он платил не свои деньги.
Оказалось, что женщина давала отцу много общаться с ребенком, потому что этого хотел ребенок, а не потому что женщина не хотела с ним общаться. Женщина не устраивала свою личную жизнь, а просто много работала, потому что ей нужно было содержать престарелых и больных родителей.
Таким образом, семейный юрист через встречный иск донес позицию женщины суду. Бывший муж был пойман на лжи, что перевернуло ситуацию, усилило негативное отношение судьи к мужчине и привело к тому, что ему в иске отказали и оставили проживать ребенка с матерью. Подробное видео о том, что делать если муж хочет забрать ребенка смотрите на канале адвоката Вячеслава Астафьева.
- Проблемы раздела детей и имущества при разводе
- Попытка обложить жену алиментами и лишить общения с ребенком – это злоупотребление правом
.jpg)
г.Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19,
офис 135/18, офисная галерея «Бизнес Групп» (вход справа от Альфа-Банка).
тел. +7 922 02 02 777
эл.почта: mail@advokatastafev.ru
