Недопустимые доказательства – это доказательства, полученные с нарушением требований закона. Они не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения (ст.75 Уголовно-процессуального кодекса РФ). Всё собранное противоправным образом, даже если оно будет доказывать виновность подсудимого, должно отклоняться в суде безоговорочно.
К это категории улик относятся сведения, полученные с нарушением законов, действующих на территории государства. Такие сведения могут быть незаконными в следующих случаях:
1. Неуполномоченный субъект – сведения собраны ненадлежащим лицом, то есть человеком, который не имеет право на их получение. Например, оперативник полиции допросил свидетеля, но не имел на это поручение следователя; следователь проводил следственные действия, но не принял уголовное дело к производству; эксперт произвёл экспертизу, которую ему не поручали; судья направил судебный запрос по делу, которое он не рассматривает и т.д.
2. Нарушена процедура – информация получено с нарушением порядка её получения. Например, проведен обыск в жилище без судебного решения; допрошен несовершеннолетний свидетель без законного представителя (мама, папа и т.д.); потерпевшему перед допросом не разъяснили его права, обязанность, ответственность; при назначении экспертизы обвиняемому не дали возможность сформулировать свои вопросы для эксперта и т.д.
Подробнее о нарушениях при сборе доказательств смотрите видео-лекцию адвокат Вячеслава Астафьева «Секреты доказывания», основанную на опыте реальных уголовных дел.
3. Ненадлежащий источник – данные получены из источника, которому нельзя доверять. Например, свидетель дал показания, основываясь на слухах и предположениях, а также когда он не может назвать источник своей осведомленности; специалист дал заключение без указания методики проведения исследования и его выводы нельзя проверить; прослушивание телефонных переговоров лиц, которые не имеют отношение к уголовному делу; изъяты вещественные доказательства, которые к делу не относятся и т.д.
4. Нарушено право на защиту – случаи, когда нарушается право обвиняемого на защиту с участием адвоката. Например, показания подозреваемого (обвиняемого), данные в ходе расследования в отсутствие защитника и не подтвержденные подозреваемым (обвиняемым) в суде; адвоката незаконно не допустили к участию в следственных действиях с его подзащитным; нарушение адвокатской тайны путем прослушивание разговоров адвоката с подзащитным и изъятие у него документов, которые он использует для защиты клиента и т.д.
5. Незаконное обвинительное заключение – случаи, когда обвинительное заключение (итоговый документ по уголовному делу) составлен с нарушениями. Например, в заключении не верно изложено обвинение без указания всех обстоятельств преступления; не указаны свидетели защиты; искажены показания свидетелей обвинения; изложены не все доказательства обвинения; не приведены смягчающие и отягчающие обстоятельства и т.д.
Во всех перечисленных выше случаях возможно признание доказательств недопустимыми и как следствие исключения их из числа доказательств обвинения, что в свою очередь, на законных основаниях, может помочь избежать уголовной ответственности.
Признание доказательств недопустимыми происходит путем заявления ходатайства следователю или суду, в производстве которых находиться уголовное дело. Данное ходатайство рассматривается и случае его удовлетворения доказательство считается неприемлемым и исключается из обвинения. Например, если по делу об убийстве ключевым доказательством были отпечатки пальцев обвиняемого на орудии преступления, но выяснилось, что в заключение эксперта неправильно идентифицировали отпечатки, следовательно, заключение незаконно, отпечатки не принадлежат обвиняемому и его необходимо оправдывать. Другой пример – по делу об изнасиловании обвиняемый вину отрицает, на следствии потерпевшая утверждала, что её изнасиловали, а в суде изменила показания сказав, что добровольно вступила в связь с обвиняемы. В таком случае показания потерпевшей на следствии подлежат признанию недопустимым доказательством, исключаются из доказывания и подсудимого могут реабилитировать.
Порядок исключения недопустимых доказательств описан в законе (ст.ст.75, 235 УПК РФ), как на следствии, так и применительно к предварительному слушанию в суде, так к деятельности суда присяжных. Исключение незаконных доказательств в суде присяжных имеет важнейшее значение, так как там особенно важно исключить порочное доказательство, чтобы оно не сформировало обвинительное убеждение присяжных в доказанности каких-либо обстоятельств.
В случаях, когда в ходатайстве о признании доказательства недопустимым отказывают, такие действия следователя адвокат вправе обжаловать в прокуратуру или в суд путем подачи жалобы. Если жалоба будет удовлетворена, то доказательство может быть признано незаконным. Если суд отказывает в просьбе адвоката, то защитник по уголовным делам может обжаловать приговор суда в вышестоящие судебные инстанции.
Главным фактором признания доказательства недопустимым является своевременность заявления соответствующего ходатайства, которое наиболее грамотно и эффективно может сделать адвокат по уголовным делам.
- улики, полученные незаконным способом, в том числе, если применялось физическое или психологическое насилие;
- показания, добытые следственными органами без присутствия защитника (даже если человек по собственной воле отказался от адвоката);
- показания, которые обвиняемый не подтвердил в ходе разбирательства;
- результаты оперативно-розыскной деятельности, полученные с нарушением закона;
- показания, полученные от участников процесса, базирующиеся на предположениях и слухах, а также от лица, которого нельзя вызвать в суд;
- нарушены правила собирания, проверки и фиксации доказательств в соответствующих документах;
- проведение следственного действия без получения согласия руководителя следственного органа, или прокурора, или решения суда, если такое согласие или решение предусмотрены законом;
- любые иные сведения, добытые незаконным путем.
Доказательства в материалах дела предоставляются в виде протоколов допроса, осмотра, обыска, опознания и так далее. В описываемом документе могут находиться характерные нарушения. Протокол с недопустимыми доказательствами характеризует то, что он:
- составлен неуполномоченным лицом;
- содержит недостоверную информацию;
- выполнен с нарушением процедуры составления (не было понятых, не было видео и фотосъемки, свидетели не были опрошены до опознания и тд.).
Экспертизу можно признать незаконной если она базируется на следующих характерных нарушениях:
- экспертиза проводилась в условиях, где отсутствовало необходимое оборудование;
- у эксперта нет сертификата/удостоверения, подтверждающего его экспертную квалификацию;
- специалист не является действующим сотрудником государственного или коммерческого экспертного учреждения;
- экспертиза производилась с нарушением процедуры;
- выводы эксперта вызывают обоснованные сомнения;
- приводятся противоречивые экспертные выводы;
- сделаны заведомо ложные выводы эксперта;
- выводы, представленные в экспертном заключении, явно ненаучные.
Любая добытая незаконным образом улика лишается юридической силы. Не может доказывать обвинение и подлежит исключению из числа доказательств, а обвиняемый может быть оправдан. Процесс исключения доказательства инициирует адвокат путем заявления ходатайства. В случае отказа в ходатайстве защитник может обжаловать его и добиться исключения доказательства. Хороший адвокат примет все меры, чтобы выявить случаи нарушений при сборе доказательств и отреагирует на них.
Внимание!
Статьи и видео на сайте приведены в информационных целях. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Для получения квалифицированной юридической помощи обращайтесь к адвокату Вячеславу Астафьеву по телефону и в социальных сетях.
WhatsApp, Viber, Telegram
+7 922 02 02 777
.jpg)
г.Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19,
офис 135/18, офисная галерея «Бизнес Групп» (вход справа от Альфа-Банка)
тел. +7 922 02 02 777
эл.почта: mail@advokatastafev.ru
