Сегодня поговорим о том, как правильно себя защищать, когда предъявлены необоснованные обвинения по такой жесткой статье как иные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ). По сути, это аналог статьи об изнасиловании (ст.131 УК РФ – изнасилование – насильственный половой акт в естественной форме), только предусматривающий ответственность за иные действия сексуального характера. По некоторым частям статья 132 УК РФ относится к особо тяжким преступлениям. В нашем случае ситуация усугубляется тем, что потерпевшим является малолетний ребенок, то есть ответственность предусмотрена по п.«б», ч.4 ст.132 УК РФ – от 12 до 20 лет лишения свободы.
Ко мне как адвокату по уголовным делам в Екатеринбурге обратился молодой парень до 25 лет, имевший отношения с девушкой. У той после первого брака был ребенок – девочка 9 лет. Проживали они все вместе в одной квартире. Но эта ситуация очень не понравилась бывшему мужу девушки, он угрожал её парню, требовал прекратить отношения. Молодой человек расставаться с девушкой не стал и поначалу даже не обратил большого внимания на угрозы. Тогда бывший муж написал заявление в следственный комитет о том, что его дочь подверглась сексуальным нападкам со стороны парня. Он якобы ходил голым перед ребёнком и совершал половой акт с матерью девочки в её присутствии.
Началась доследственная проверка, опросили мать ребенка и её парня, которые, естественно, все отрицали. А вот девочка – подтвердила! Для ответчика это было шоком. Он даже не осознал сразу всю серьезность ситуации и возможность получения крайне жесткого наказания – от 12 лет лишения свободы. А оно реально, если не защищать себя и надеяться, что следствие и суд сами во всем разберутся.
Парень дважды прошел проверку на полиграфе. Одно из исследований показало, что он нервничает, когда ему задают вопросы на описанную тему, что неудивительно. Второй тест дал противоположный результат. В такой ситуации я как адвокат по половым преступлениям обратил внимание на несколько моментов, на которых должна строиться защита от необоснованных обвинений.
О ЛОЖНЫХ ОБВИНЕНИЯХ В ДОМОГАТЕЛЬСТВАХ К ДЕТЯМ
Во-первых, необходимо выяснить есть ли у заявителя причины оговаривать человека. В этом случае мы имеем факт неприязненных отношений и угроз со стороны бывшего мужа. Уже после подачи заявления в следственный комитет бывший муж предложил отказаться от разбирательств, если парень выплатит ему 100-150 тысяч рублей. По этому факту я посоветовал написать заявление в следственные органы, потому что это показывает прямую имущественную заинтересованность экс-супруга в исходе дела и ложность его обвинений. И обязательно найти себе адвоката.
Во-вторых, нужно выяснить не врет ли ребенок. И тут нужно учитывать, что несовершеннолетние могут обманывать или фантазировать. Яркий пример такого поведение демонстрирует фильм «Охота» с Мадсем Меккельсеном. Окружающие мгновенно меняют отношение к воспитателю детского сада с хорошей репутацией после рассказа маленькой девочки о том, что мужчина якобы ее домогался. Ребенок случайно соврал, но под давлением следствия вновь и вновь подтверждает свои слова. Доказательств преступления нет, суд оправдывает воспитателя, а девочка в итоге все же сознается во лжи. Но даже после этого негативное отношение к человеку далеко не все окружающие готовы изменить.
В-третьих, как только дело касается детей, взрослые часто очень эмоциональны, склонны принимать их слова на веру и теряют объективность в оценке обстоятельств. Это влияет и суд. В нашем случае, если девочка настаивает на своих словах, надо выяснять, было ли наличие умысла на демонстрацию половых органов. Обычно это очевидно из поведения человека. Допустим, вышел человек на пляже из воды и с него случайно слезли плавки, это увидели дети и рассказали родителям. Злых намерений человек не имел, ему и самому неловко в такой ситуации. Ну не сажать же его теперь на 12 лет, да еще и по такой тяжкой статье. Так и в нашем случае парень мог просто выйти из душа, и ребенок случайно что-то увидел. Несовершеннолетние часто в силу малого возраста не могут полноценно объяснить, что именно происходило. Точно также и со сведениями о половом акте. Нужно выяснять специально ли так вели себя взрослые, чтобы ребенок увидел половой акт, или он случайно его увидел в дверную щель, например. Это свидетельствует о том, был умысел на преступление или нет. Не всегда на этот важный фактор на этапе доследственной проверки обращается достаточное внимание. В результате, даже такие случаи, когда человек решил просто помочиться на улице и его случайно увидели дети, могут расценить как сексуальное домогательство к несовершеннолетним детям и направить дело в суда. Такой пример есть, когда обвиняемым стал уважаемый врач, имеющий заболевание почек.
По поводу нашей ситуации я проконсультировал парня он-лайн, так как он был из другого региона. Он воспользовался моими советами, а также прибегнул к помощи адвоката в его регионе. В итоге в возбуждении уголовного дела было отказано в виду отсутствия признаков преступления и претензий к парню больше не было. И тут я хотел бы отметить, что к услугам адвоката по уголовным делам нужно обращаться обязательно. Статья тяжелая и за действия, которые, по сути, не предполагали прямого контакта и, вероятно, были случайны, можно получить крайне серьезное наказание. В таких ситуациях не стоит надеяться на понимание окружающих и судьи, всегда нужна помощь профессионала.
Внимание!
Статьи и видео на сайте приведены в информационных целях. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом. Для получения квалифицированной юридической помощи обращайтесь к адвокату Вячеславу Астафьеву по телефону и в социальных сетях.
WhatsApp, Viber, Telegram +7 922 02 02 777
г.Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19,
офис 135/18, офисная галерея «Бизнес Групп» (вход справа от Альфа-Банка).
тел. +7 922 02 02 777
эл.почта: mail@advokatastafev.ru