Адвокат в арбитражном суде взыскал с организации долг по дивидендам 3,2 млн.руб.
Арбитражный адвокат Вячеслав Астафьев представлял интересы физического лица бывшего работника и учредителя организации (Истец). Выйдя из состава учредителей и уволившись из организации (Ответчик), она осталась должна ему дивиденды в размере 2,9 млн. руб.
Дивиденды – это часть прибыли которую организация получила за определенный период времени. Учредитель организации имеет право на получение части этой прибыли пропорционально размеру своей доли в уставном капитале организации.
На претензии добровольно выплатить дивиденды организация не отреагировала. Адвокат по арбитражным спорам Вячеслав Астафьев, опираясь на опыт представительства в судах Екатеринбурга, Челябинска, Санкт-Петербурга, Москвы и других города России, предъявил иск к организации в интересах бывшего учредителя. В иске требовали не только дивиденды, но и проценты за пользования чужими денежными средствами по ст.395 Гражданского кодекса РФ.
Статья 395 Гражданского кодекса – в случаях неправомерного уклонения от возврата денежных средств подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в период долга или в ином размере если он установлен законом или договором.
В суде Ответчик пояснил, что не выплатил дивиденды, потому что их выплату приостановило общее собрание учредителей организации и представил соответствующий протокол общего собрания. Юрист по арбитражным делам Вячеслав Астафьев опроверг данный протокол представив суду заключение специалиста-аудитора, в котором указано, что в действиях Ответчика имеются признаки манипулирования документами и присвоения дивидендов Истца. О присвоении денежных средств подано заявление в полицию по ч.4 ст.160 Уголовного кодекса РФ – присвоение и растрата денежных средств с использованием служебного положения в особо крупном размере. Данное преступление наказывается лишение свободы на срок до 10 лет со штрафом до 1 млн.руб.
Суд удовлетворил иск адвоката и взыскал с организации 3,2 млн.руб. В сумму взыскания вошли дивиденды - 2,9 млн. руб. и проценты по ст.395 ГК РФ - 300 тыс.руб. Также суд обязал Ответчика начислять проценты на долг до момента фактической выплаты дивидендов, то есть чем дольше должник не платить дивиденды, тем больше процентов он заплатит.
ЕЩЁ ПРИМЕРЫ ИЗ ПРАКТИКИ ПО АРБИТРАЖНЫМ СПОРАМ
- 16 млн.руб. неустойки взысканы за нарушение договора поставки.
- Суд снизил штраф на 9 млн. руб. (в 5 раз!) по договору оказания услуг.
- По требованию адвоката снят арест с промышленного оборудования.
- Суд снизил неустойку в 67 раз с 15 000 руб. в день до 225 руб. и она не была взысканы.
Внимание!
Указанные случаи не является примером к действию и не гарантирует положительного исхода дела в схожих ситуациях. Каждая ситуация уникальна, требует индивидуального подхода и личного взаимодействия доверителя с адвокатом.
.jpg)
г.Екатеринбург, ул.Машиностроителей, 19,
офис 135/18, офисная галерея «Бизнес Групп» (вход справа от Альфа-Банка).
тел. +7 922 02 02 777
эл.почта: mail@advokatastafev.ru
